Gibt es Gegenpartei Knoten, die man ausführen kann, um die Unterstützung der Gegenpartei Netzwerk?

  • Hat der Gegenpartei seinen eigenen Satz von Knoten zu halten, seinen Dienst bis?
  • Ist es pow oder pos-system? Oder ist dies nur eine zentrale service?
  • Was war der Zweck von brennen bitcoins zu generieren Sie Ihren eigenen counter-party-Token, wenn Ihr etwas zentrales?
+755
jharris8567 30.07.2010, 05:04:13
27 Antworten

Es ist möglich, das zu tun, was Sie wollen, indem Sie einfach die PostgresFullPrunedBlockStore - Klasse für Speicher und dann werden Sie brauchen nur zu rufen - Adresse.calculateBalanceForAddress() , um die balance der gewünschten Adresse.

+982
jinzo78 03 февр. '09 в 4:24

Also, wenn, um zu überprüfen, einen block brauchen Sie nur ein hash, der niedriger als der block in dem hash dann, warum Sie brauchen, um eine Reihe von Berechnungen anstatt nur mit 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 jedes mal?

+877
user314901 21.10.2011, 01:15:09

Ich hatte einen business-senden Sie mir BTC zu meinem exodus Brieftasche. Die Transaktion bestätigt ist, aber etwa die Hälfte der Transaktionen einschließlich mir sagen unverbraucht. Es ist schon 4 Tage jetzt. Kann ich etwas tun um den Prozess zu helfen?

+873
Stu gardener 25.08.2014, 17:42:48

Ja, sobald Sie generiert haben, eine Adresse, die Sie haben können, schickt man eine beliebige Anzahl von Transaktionen zu dieser Adresse aus dann auf. Ich habe gerade versucht es mit Copay auf testnet und es funktioniert gut.

Es generiert automatisch eine neue Adresse, wenn eine Transaktion eingeht, nur um Euch zu ermutigen, die Verwendung der frischen, wenn möglich, für die Privatsphäre. Aber die bisherigen sind weiterhin auf unbestimmte Zeit funktioniert.

(Interessant ist, erzeugt es eine neue Adresse, wenn eine Transaktion empfangen wird, selbst wenn diese Transaktion wurde an eine ältere-Adresse und das zuvor angezeigte Adresse noch nicht verwendet wird.)

+830
IlyaEremin 05.01.2014, 00:24:30

Der beste Weg momentan, das ist immer noch leicht zugänglich sind hardware-wallets. Die zwei bekanntesten Einzelhändler sind:

Trezor: https://buytrezor.com/

Ledger: https://www.ledgerwallet.com/

Eine hardware-wallet ist dedizierte hardware mit einer definierten Schnittstelle, die es unmöglich macht, zu extrahieren Sie den privaten Schlüssel aus der hardware. Das interface sieht allerdings ermöglicht das signieren von Transaktionen. Dies bedeutet, dass die hardware, die Brieftasche kann sicher eingesteckt werden in die hardware mit malware infiziert.

+827
avdempsey 11.11.2012, 10:54:12

Bitcoin Cash ist technisch nur Bitcoin, bevor die Gabel, nicht wirklich als solche existieren, und alle Bitcoins, die Sie besitzen werden Bitcoin Geld wie auch nach der Gabel (weil Ihr UTXOs gilt in den freigegebenen Kette vor die Gabel und somit gültig in beiden Filialen). Bis die Gabel passiert, es ist nur eine blockchain, daher der Begriff Gabel.

+784
Peom 21.05.2019, 07:00:58

Bitcoin ist eine dezentrale Währung, und es ist keiner mit "supervisory power" über es.

Jeder ist willkommen, schlagen Sie Verbesserungen vor, um das Protokoll (ändern hashing Regeln oder alles andere) zu jeder Zeit, und können erstellen Sie einen Quellcode-patch für alle der mehreren Stücke der Bitcoin-client-software, um Sie umzusetzen. (Die Entwickler von Bitcoin Core oder ein anderes Stück client-software kann dies tun, einfach durch die Freigabe einer neuen version.) Jedem Benutzer können dann Ihre eigene Entscheidung, dies zu übernehmen patch oder eine neue version, oder zur weiteren Nutzung der software, die Sie bereits haben. (Natürlich könnten Sie wahrscheinlicher sein, zu entscheiden, zu verabschieden, einen patch, wenn es darum geht, aus einer "vertrauenswürdigen" Quelle, wie der software-Betreuer.)

Wenn ein allgemeiner Konsens entsteht, dass eine weitere Verbesserung wünschenswert ist, und im wesentlichen alle Bitcoin-Anwendern den Umstieg auf den patch, dann das Protokoll hat sich nachhaltig verändert. Also solch eine Methode könnte verwendet werden, um eine änderung vornehmen, um die Schwierigkeit der Anpassung Regeln, sollte es einen Konsens, dass eine solche Veränderung notwendig war.

Übernehmen Sie die patch-änderungen, die das Protokoll in einer Weise, die unvereinbar mit den bestehenden Protokoll, so dass die alten und neuen Protokolle sind sich uneinig über die Gültigkeit von bestimmten Blöcken oder Transaktionen. (Zum Beispiel, das neue Protokoll könnte die "geringere Schwierigkeiten", indem Sie sagen: einen block einer bestimmten Schwierigkeit ist gültig in einer bestimmten situation, wo das alte Protokoll sagte, es sei ungültig.) Wenn einige Leute verabschieden, der patch und der andere nicht, dann gibt es ein problem: die beiden Gruppen uneinig über die Frage, ob bestimmte Transaktionen oder blocks gültig sind. Diese situation nennt man eine harte Gabel und im wesentlichen aufgeteilt würde Bitcoin in zwei getrennten Währungen: "alte Bitcoin (BTCO)" und "neue Bitcoin (BTCN)". Wer statt, sagen wir, 1 bitcoin vor der Gabel würde effektiv halten Sie nun 1 BTCO und 1 BTCN. Die wirtschaftlichen Auswirkungen wäre verwirrend, um es gelinde zu sagen. Viele Leute denken, dass, wenn dieser Zustand weiterhin für eine beträchtliche Länge der Zeit, und eine bedeutende population auf jeder Seite, die Wirkung wäre zu zerstören, das Vertrauen in die neuen Währungen und machen Sie beide wertlos.

Als ein Ergebnis-Nutzer sind wahrscheinlich zu vorsichtig sein, über die Annahme von patches, die das Protokoll ändern. Sie sollten dies nur tun, wenn Sie glauben, dass die überwiegende Mehrheit der anderen Bitcoin-Benutzern wird das gleiche tun. Aus diesem Grund, Implementierung von Protokoll-änderungen ist ebenso sehr eine politische Herausforderung als eine technische, und es hilft viel zu haben "vertrauenswürdigen" Menschen, die sich für die Veränderung. So dass diejenigen, die Vertrauenswürdige Menschen eine gewisse Menge von macht, die über das Protokoll, aber nicht in einem "Aufsichtsrat" Sinn. Es ist weniger wie der König, und eher so, wie der Ministerpräsident von einer instabilen Koalition.

Wenn es war ein Gefühl, dass die bestehenden Schwierigkeiten der Anpassung Regeln waren nicht gut, den software-Betreuern und anderen angesehenen Leute könnten vorschlagen, einen Wechsel und hoffen, dass die user-Gemeinschaft als ganzes Zustimmen. Das ist das, was würde wahrscheinlich passieren, in eine situation wie das, was Sie beschreiben.

+777
ConchDreamer 09.12.2015, 02:54:03

Es gibt eine Reihe von Bitcoin-bezogene websites, die Dienstleistungen rund um die Umgang mit sensiblen Informationen der Nutzer (wie eWallets holding auf unsere private Schlüssel), aber nicht viele von Ihnen sind zertifiziert von einem zuverlässigen Dritten zu sichern.

Zum Beispiel, MtGox ist zertifiziert von Norton frei von malware und analysiert Sicherheitslücken auf regelmäßiger basis.

Was andere Bitcoin-bezogene Dienstleistungen sind zertifiziert sicher durch externen Parteien?

+747
Aleksey Pastuhov 21.12.2016, 15:05:00

Händler, die nur die Bitcoin akzeptieren, nicht akzeptieren, Litecoin direkt.

Sie können jedoch zahlen alle Bitcoin-Händler mit einem 3rd-party, das automatisch konvertiert Ihre Litecoin zum Bitcoin. Der bekannteste Dienst dieser Art ist die Gestaltwandlung.io

Händler können die Integration Ihrer "shifty" - Taste, um diese einfacher für die Verbraucher zu verwenden, aber die Shapeshift-service ist für jeden Verbraucher wnschend, eine Bitcoin-Händler, unabhängig davon, ob Sie integriert die Shapeshift API, oder nicht.

https://shapeshift.io/shifty_button.html

https://shapeshift.io/#/coins

+715
Hyekyung Kim 03.07.2016, 17:32:48

Ich habe versucht, aus bitcoinget.com. Ich habe die Zahlung besuchen Sie regelmäßig für 3 Tage, und ich habe bezahlt täglich (um 10 UHR EST). Einer dieser Tage, die ich verdient habe $6 Wert der bitcoins(0.0056 BTC) in wenigen Stunden. $6 das klingt vielleicht nicht viel, aber in Anbetracht der vielen websites, die ziemlich viel weigern zu zahlen Sie Ihr Einkommen bis zu bestimmten Schwellenwert, Sie tatsächlich zahlen mehr als einen Wert von $1 Zahlung täglich ist ein großes plus.

In Bezug auf die Microworking für bitcoins, denke ich bitcoinget.com bietet einfachste Aufgaben(nicht einige bs-Aufgaben, lässt Sie laufen herum springen Reifen) für ziemlich wenig Bezahlung für die einzelnen Aufgaben. (16-24 uBTC für 20sec Aufgaben, manchmal habe ich gesehen--trotzdem--Aufgaben, die sind super leicht, aber zahlt sich rund 90-120 uBTC pro Aufgabe.)

Wenn Sie daran interessiert sind, Microworking für unkomplizierte USD, und hat sehr niedrige Ausschüttung, Probieren Sie Amazon Mechanical Turk. Minimale Auszahlung ist $1, und es ist im Besitz von amazon. Es lohnt sich.

Ich habe geschrieben ein Einkommen Bericht von beiden bitcoinget.com und Amazon Mturk auf meinem blog, können Sie Kasse zahlungsnachweise hier.

+670
jfh 10.10.2013, 15:13:15

Ich bin derzeit ausgeführt bitcoind -testnet. Ich lief bitcoin-cli dumpwallet ~/wallet-output - einfach zu erkunden, die Ausgabe und es sieht aus wie es erstellt 102 private/public key Paaren, die ich annehme, sind nur eine Art pre-generated-nur für den Komfort, dass Sie auf der hand.

Allerdings bin ich überrascht, Sie scheinen alle irgendwie "erkannt", als Teil des testnet blockchain schon, obwohl Sie noch nie verwendet. Zum Beispiel, wenn ich Suche für eine dieser Adressen im Block Explorer sehe ich eine Adresse mit null-Transaktionen und eine 0 BTC balance: https://testnet.blockexplorer.com/address/mxwDTWg556BDzZhEWvJ1EeYwSYxG42wKZC. Dies unterscheidet sich von den Adressen, die ich geschaffen habe "außerhalb" des bitcoin-tools (z.B. https://www.bitaddress.org). Zum Beispiel, Block-Explorer "kann nicht gefunden" Adresse: 1XitCFAkFhNR6PoJsPcxjsFzkMegx4Ky5. Ich würde erwarten, dass dies geschieht, um alle Adressen vorgeneriert in meiner Brieftasche, bis ich tatsächlich nutzen Sie.

Warum hast bitcoind "registrieren" diese Adressen auf dem testnet blockchain? Und wie genau hat er das getan? Ist das eine spezielle Transaktion geben?

+615
Milkshake 28.12.2010, 23:07:45

Es ist unmöglich zu wissen, ob ein block, der hat keine identifizierenden Merkmale (z.B. der Bergmann nicht, dass irgendeine Art von Signatur-text in das coinbase) war solo abgebaut oder pools abgebaut.

Die Auszahlung Werte haben nichts zu tun mit der solo-mining.

+588
user3757614 02.12.2010, 15:57:37

Ich überlege mir ab, ein ethisches Geschäft für Benutzer akzeptiert Bitcoin als Zahlungsmittel. Meine Absicht ist es, die Einhaltung aller Gesetze und interpretieren Sie in einer angemessenen Art und Weise.

Meine Absicht ist es, die Einhaltung der "Geist" des bestehenden Steuer-und Landesrecht. Welche besonderen Maßnahmen sollte ich nehmen, wenn akzeptiert Bitcoin als Bezahlung für meine Dienste?

Einige Dinge, die ich betrachtet habe sind:

  • Ausführliche Protokollierung der Transaktion (IP-Adresse, Versand-Adresse)
  • Freiwillig Steuern zahlen, auf Einkommen, die internationalen Gebühren (sofern zutreffend)
  • Erweiterte Identität Validierung der einzelnen person an der Transaktion beteiligt
  • Die Einhaltung der Datenschutz-Gesetze (EU-PII Gesetze, HIPAA, etc.)
  • Kooperation mit staatlichen Behörden im Hinblick auf rechtliche Vorladungen (etc)
+563
oon 01.04.2017, 17:37:55

Ich heruntergeladen Bitcoin-core-wallet vor ein paar Tagen. Es war alles gut, es synchronisiert nur zu etwa 25 Wochen oder so. Eines Tages ging die Kraft nach unten und das Herunterfahren des PCs.

Als ich anfing, bitcoin core wieder geladen, bis zu "loading wallet" und ist dort stecken. Leider habe ich bereits schicken ein paar BTC ' s an den Geldbeutel. Da konnte ich nicht auf meine Brieftasche, ich dachte, dass meine BTC ' s sind verloren, aber dann ich anfangen zu Lesen über den Zugriff auf meine Brieftasche mit Bitcoind, aber wenn ich das bitcoin.conf-Datei mit dem

rpcuser=bitcoinrpc
rpcpassword=xxxxxxxxxxxx 

Wird es nicht erkennen und immer noch geben mir die gleiche Fehlermeldung und Absturz wie vorher habe ich die Datei erstellt.

Ich bin momentan auf Windows XP. Also da kann ich keinen Zugriff auf meine Brieftasche, und da der manuelle Weg scheint nicht zu funktionieren, gibt es eine andere Möglichkeit auf Rücknahme der Münzen aus dem Geldbeutel? Wenn nicht kann mir jemand helfen mit der bitcoind problem. Vielen Dank.

+545
komodo platform 27.05.2015, 14:58:19

Weiss jemand wie man das konfigurieren https://github.com/wizardofozzie/pybitcointools zu bitcoin-testnet?

vielen Dank,

+532
Ajaz 16.08.2011, 14:09:30

Läuft die Waffenkammer (0.93.0.82) auf Win7 x64 mit den folgenden flags:

"C:\Program Files (x86)\Armory\ArmoryQt.exe" --testnet --datadir=d:\Daten\Arsenal\testnet3 --satoshi-datadir="d:\data\bitcoincore" --rpcport=8332 --debug --netlog --mtdebug --logfile=d:\Daten\Waffenkammer

Sie finden die log-Datei wirft einen immer wiederkehrenden Fehler...

 -WARNEN - 1427685617: (..\Blockchain.cpp:47) Irgendwie versucht, header hinzufügen, die bereits in der Karte
 -WARNEN - 1427685617: (..\Blockchain.cpp:48) Kopf-Hash: 00000000ad4e4c886567776c89e752614f251cca28b7dfcaf16867677ba0245a

FYI, diese Zeiten/Blöcke entsprechen den neuesten Blöcke, die als validiert durch Bitcoin-CLI.

Es ist erwähnenswert, dass die "aktuellen block" - Feld in der Waffenkammer zeigt einen block ~6000 alt (stuck on 323060) und mouse-hover sagt "Letzte block erhielt 1,5 Minuten vor" (oder so ähnlich) und updates mit dem block Entdeckung.

Bitcoincore (v0.10 btw) gibt diesem screenshot (oben 2 Txs - TxID 706b60a90510e8db0186be5980819931127110e300ce10c5a5b3f5fb04667dc2 - gekennzeichnet sind ? allerdings sind Sie bestätigt in Bitcoincore irgendwann)

Ich habe versucht, zahlreiche Geldbörsen-Instanzen in der Waffenkammer, Aktualisierung, Gewährleistung der client verbunden ist, mit dem erneuten Scannen/Umbau-Datenbank-option, etc. EDIT: neu Einlesen der Datenbank hat tatsächlich gelöscht, sämtliche Aufzeichnungen über die Txs in der Waffenkammer

Was ist hier falsch?

+499
Andre Kraemer 23.03.2015, 04:54:18

Ich nehme an, Sie verwenden die BitCoinJ-Bibliothek.

Sie sind nicht zum erstellen einer Signatur der richtige Weg; eine ECDSASignature Objekt muss initialisiert werden, die mit der ECDSA-Signatur-Parameter (r,s), nicht den tatsächlichen privaten und öffentlichen Schlüssel. Der Konstruktor, den Sie verwenden, bedeutet, dass die ECDSA-Signatur berechnet worden ist bereits, bekam Sie irgendwie r und s und initiieren Sie die Signatur-Objekt.

Um Ihre erforderliche Funktionalität, verwenden Sie die doSign(Sha256Hash Eingang, BigInteger privateKeyForSigning) - Methode Ihrer ECKey und die Ausgabe Ihrer gewünschten ECDSASignature Objekt.

Der Eingang auf die doSign sollte das gleiche mit den Eingang stellen Sie sicher, das ist immer der SHA256 Ihre Nachricht signiert. Wenn Sie wollen, verbringen Sie einen P2PKH-Ausgang, müssen Sie sich den öffentlichen Schlüssel, prüfen Sie diesen post für weitere Informationen.

+495
KpblCa 22.08.2010, 18:19:47

Warum nicht Bitcoin verwenden Sie öffentliche Schlüssel die Erholung von der Unterschrift, um eine Verringerung der Blockchain Größe? Dies würde sparen Sie 32 bytes pro Transaktion Eingang.

+427
erri120 08.11.2015, 07:23:18

Hier ist eine Website, können Sie spielen, um mit ECDSA.

https://crypto-utils.com/

+371
user2533577 28.12.2011, 03:24:58

Ich starrte nur in die bitcoin-Welt und meine bitcoin-pool sagt, ich habe :

Bitcoins 0.00000277
Namecoins 0.00000864 

Was genau das bedeutet Namecoins bedeuten? Da ist jede zusätzliche Aufwand für diesen Prozess Namecoins?

+341
Pradnyani Wulantari 15.12.2014, 11:48:33

Ich bin nicht einverstanden mit Chytrik: Die hashrate und die Zahl der Bergleute sind nicht die einzigen Faktoren, die Einfluss auf die Sicherheit haben. Hier sind einige andere Faktoren:

  • Häufigkeit des code-review-Knoten/Geldbörsen
  • Ruf der Unternehmen, die erstellen Geldbeutel
  • Die Anzahl der Knoten im Netzwerk
  • Formale Verifikation von software
  • Wie gut dokumentiert das Protokoll ist (langfristig)
  • Häufigkeit der änderungen (und sonstige änderungen)
  • Code Lesbarkeit und Einfachheit
  • Ob die software signiert werden, bevor unterschrieben

Das heißt, Sicherheit ist schwer zu Messen.

Wenn Sie hatte 1 BTC vor einem Jahr, und heute öffnen Sie die Brieftasche zum zweiten mal, dass 1 BTC ist immer noch da, Bergleute werden nicht wem zu danken.

+289
Matthew Drake 12.03.2014, 01:03:11

Transaktionen sind Geld Aufträge an das Bitcoin-Netzwerk zuweisen, der Wert von einem Besitzer zum anderen. Zu diesem Zweck, Transaktionen Referenz-Stücke von Bitcoin in die Eingänge und weisen Sie diesen Wert auf Empfänger - Ausgänge. Wenn die Transaktion akzeptiert wird, die auf das Netzwerk, die Stücke von Bitcoin verwiesen, in der Eingänge ausgegeben werden, und neue,"unverbrauchte Transaktion Ausgänge" (UTXO) erstellt werden, nach der Transaktion Ausgänge. UTXO sind, wie jeder Teilnehmer im Netzwerk verfolgt, wo das Geld im Netz ist. UTXO sind nicht nur für den Wandel, aber jedes mal, wenn eine Transaktion definiert einen Empfänger. UTXO ausgegeben werden, wenn Sie als eine Transaktion-Eingang. Aber auch so bleibt der Vorgang Teil der blockchain und jeder kann später schauen, wo die Transaktion ausgegeben wurde erstellt und (eventuell) verbracht.

Daher, nach einem UTXO ausgegeben wird, es ist noch eine Transaktion Ausgang (TXO), aber nicht mehr ein UTXO.

Nehmen Sie dieses Beispiel:

Eingang(utxo1) Empfänger Ausgang
 ----> 
Eingang(utxo2) Ändern Ausgabe

Wenn die Transaktion erstellt wird, verbringt er die beiden UTXO verwiesen, die in den Eingängen. Wenn die Transaktion bestätigt ist, werden alle Teilnehmer entfernt, die Sie von Ihren UTXO Datenbank. Aber die Referenz existiert noch in der blockchain, da die Ausgänge der Transaktionen, erstellt diese UTXOs. Die Transaktion schafft auch zwei neue UTXOs, die Empfänger-Ausgang und die Änderung der Ausgabe. Jeder Teilnehmer im Netzwerk fügt diese zwei UTXO, um Ihre Datenbank. Lassen Sie uns sagen, dass der Absender damit verbringt, das Geld im Wandel Ausgabe schnell danach, entfernen Sie die änderung der Ausgabe von der UTXO Datenbank, aber der Empfänger TXO bleibt unverbraucht. In diesem Fall, (oder jede andere, von denen mindestens einer der beiden Ausgänge bleibt unverbraucht) würden die Transaktion gezählt werden, die in der "Summe der Transaktionen Mit nicht benutzten Ausgänge".

+279
MRRaja 24.01.2011, 00:10:36

Der Speicher-pool enthält unbestätigte Transaktionen im RAM. Es scheint, dass der Speicher Schwimmbad Speicher überlaufen konnten, wenn kein block gelöst ist, für eine sehr lange Zeit, und viele Transaktionen veröffentlicht werden, innerhalb einer kurzen Zeit.

In Browsen im Quellcode fand ich keine Erwähnung der eine Obergrenze für die memory-pool-Größe:

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.10.1/src/main.cpp#L934

So ein gap gibt? Wenn nicht, konnte nicht ein Angreifer über die grenzenlose Größe des memory-pool zum überlaufen der RAM von einer großen Anzahl von Knoten, klopfen Sie offline?

Ich bemerkte zwei Vorschläge, die schien, um dieses Problem zu beheben, aber weder hat es durch den Genehmigungsprozess:

+195
GruberMaK 03.09.2011, 16:16:56

Ich Frage mich, Wetter wird es ein Szenario, in dem die Bergleute nicht akzeptieren, die einen gültigen block oder akzeptieren eine schädliche block

Das einzige Szenario, in dem dies geschehen würde, ist, wenn jemand auf das Netzwerk ausgeführt wird, eine schädliche version von code mit unterschiedlichen Konsens Regeln. In diesem Fall, jemand läuft, der code akzeptiert ein Ungültiger block (gültig ist, nach den falschen Regeln), was zu einer Gabel in die Kette.

Allerdings jeder auf das Netzwerk mit gültigen Konsens Regeln halten würden jeden block der Gabel-Kette als ungültig, und es wird weiterhin die Erweiterung der real-Kette, wie erwartet.

+186
NightScap3 02.07.2018, 22:50:41

Ich habe es behoben durch das hinzufügen der Zeile listen=1 in der .conf-Datei für eine client Ich habe auch die connect=xx.xx.xx.xx command-line-argument, wo ich die Globale ip-Adresse, die ich gefunden auf myexternalip.com

+172
R 14.02.2019, 08:33:42

Ein Knoten wird eine Neuberechnung der Schwierigkeit, sich alle 2016 Blöcke, und es tut das auf eine deterministische Weise, basierend auf der vorherigen 2016 Blöcke.

So dass jeder Knoten wird bei gleicher 2016 vorherigen Blöcke, erreichen Sie das gleiche Ergebnis für die neue Netzwerk-Schwierigkeiten. Wir wissen, dass alle Knoten haben in der Tat das gleiche 2016 vorherigen blocks, da das Netz bleibt im Konsens.

Wenn ein Knoten nicht gut mit dem Netzwerk verbunden, und Erfahrungen, die hohe Latenz in Empfang neuen Blöcke, die nicht berührt, dass ein Knoten die Fähigkeit zur Berechnung der neuen Schwierigkeiten, sobald es erhält den neuen block(s). Bis der Knoten erhält die 2016th block in diesem Zeitraum, es würde weiterhin funktionieren ganz gut, auch wenn es ein block hinter dem rest des Netzwerks.

+56
Marc Jones 12.10.2013, 21:31:58

Niemand hat einen Schlüssel, der Ihnen Besondere Kontrolle der blockchain.

Die nächste Sache zu einem "master key" wurde der alerts-Systems, die es erlaubt, signierte Nachrichten werden an jeden client gesendet wird, zum Beispiel, zu sagen, Nutzer-update-client in Reaktion auf ein Sicherheitsproblem. Dieses feature wurde für die Benachrichtigungen und kann in keiner Weise Einfluss auf die blockchain, Transaktionen oder Benutzer Salden. Dieser Schlüssel war besessen von Satoshi, Gavin Andresen, und theymos.

Update: Das Alarmsystem wurde im Ruhestand, im Sommer 2018, aufgrund der Gefahr von DOS-Angriffen Vektoren (full-Knoten werden konnte DOS-Angriff durch sorgfältig gestaltete Alarm-Meldungen), und der zunehmend weit verbreitete Kenntnis der Alarm-Tasten.

+12
makarova678 13.07.2014, 22:03:52

Fragen mit Tag anzeigen