Was ist derzeit der Schnellste Weg, um zu kaufen eine große Menge Bitcoins?

Die ich kaufen möchte auf die Reihenfolge der $10k von Bitcoin in USD. Ich kann nicht scheinen, um einen einen Weg finden, dies zu erreichen in weniger Zeit, als mehrere Wochen.

Ich habe auf der Suche bei den großen Börsen, und es scheint zu sein, schlechte Nachrichten.

Mt.Gehex erfordert, dass Sie Ihr Konto zu überprüfen, bevor eingehende überweisungen. Dies könnte 5 Tage dauern. Dann müssen Sie warten, mindestens 5 Werktage zu verarbeiten, dann warten Sie eine unbestimmte Zeit für Ihre AML-Prüfungen abgeschlossen werden.

Anderen Börsen habe ich mir angeschaut (wie btc-e, bitfloor, etc) erlauben es, eingehende überweisungen, jedoch nicht angeben, wie lange die Bearbeitung dauern darf.

Was ist der Schnellste Weg, könnte ich theoretisch dies erreichen?

+129
Ralpax 02.02.2019, 19:30:45
23 Antworten

Während der re-Berechnung der Schwierigkeit, alle 2016 Blöcke, wie Knoten einigen sich auf den neuen Schwierigkeitsgrad? Es gibt keine eindeutigen Zeitstempel, die auf dem p2p-Netzwerk, da die Knoten liegen können, über deren Zeitstempel. Lassen Sie uns sagen, rechnete ich den neuen Schwierigkeitsgrad und N gefunden, eine andere person gefunden, N+3. Wie ist der Konsens über die neue Schwierigkeit entsteht? Die Formel hängt von der verstrichenen Zeit für die letzten 2016 Blöcke, so dass ohne einen Konsens über die Zeitstempel, wie gelangen wir zu einem Konsens über den neuen Schwierigkeitsgrad?

+964
MTG 03 февр. '09 в 4:24

Sie nicht posten das falsche Ergebnis, das Sie bekommen... Als ich bin kein python-Spezialist, und nicht wissen, die Bibliothek Aufrufe, habe ich eine Idee: können Sie Ihren privaten Schlüssel hier, und fügen Sie print(s) nach jedem Schritt als debug-Befehle, und vergleichen Sie Zeile für Zeile. Ich habe gerade überprüft den privkey und der pubkey, die Seite liefert das gleiche Ergebnis wie Ihre Haupt-Email-Adresse. Wenn Sie geben Sie in Schritt 4 die "6f", erhalten Sie das testnet-Adresse: "mpGvZCV4DYnVLZJWMfeCHa1L3VvC1hett8".

Wenn Sie fertig sind, können Sie Bearbeiten Ihre Frage und zeigen, wie Sie es fest, oder erweitern Sie die Frage mit deinen Ergebnissen.

+924
Brandon Fidler 27.03.2010, 07:09:59

Kein l, floating-point-operation sind sinnlos, egal wie schnell Sie sind oder was Genauigkeit, die Sie haben.

Auch, BTC abgebaut ist ASICs seit 5 Jahren oder so, mit einem GPU ist eine Verschwendung von Zeit und Geld.

+855
Sami Rahman 21.03.2019, 15:46:53

führen Sie einen bitcoin-client mit json-rpc aktiviert. Sie können dann die Kommunikation aus, die Sie im backend mit diesem bitcoin rpc-Schnittstelle. Sehen

https://en.bitcoin.it/wiki/API_reference_(JSON-RPC)

https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list

+850
EngineeredBrain 08.02.2012, 10:12:54

Sind die bitcoins sind dann Weg?

Ja. Mehr richtig, und Sie werden immer da sein, nur unspendable.

+827
gadd 03.01.2016, 03:11:01

Diese Frage fragt nach, wie die Arbeit mit bitcoin über eine API, ohne dass eine lokale blockchain. Die einzige Antwort, die ist über blockchain.info's-JSON-API, aber es scheint, dass im Gegensatz zu der web-version blockchain.info der JSON-API erfordert die Konto-Passwörter werden an den server gesendet.

Gibt es eine andere remote-API, die es uns ermöglicht, um verschiedene bitcoin-Transaktionen ohne Abstriche bei der Sicherheit - ohne das senden privater Schlüssel überall, aber eher signieren von Transaktionen lokal? Die API sollte nicht verlangen, alle-downloads - SPV nicht unter diese Kategorie fallen - sollte aber nur eine remote-API, um das bitcoin-Netzwerk, benötigt keine Staatliche / bootstrap von seinen Kunden.

Wenn ich mich Recht erinnere, dann ist Schicht sein sollte, war dieser API. Hat es jemals ausziehen?

+812
Sharptail 21.03.2012, 05:27:01

In Pay-To-Zeuge-Public-Key-Hashwert (P2WPKH), der RIPEMD160 hash-Funktion wird verwendet, um den hash des öffentlichen Schlüssels des Empfängers in die sperren-Skript. Im Gegenteil, Pay-To-Zeuge-Script-Hash (P2WSH) verwendet die SHA256-hashing das einlösen Skript. Warum ist dieser Unterschied gemacht worden? Nur zur Unterscheidung der zwei Arten von Zeugen-Programme?

+674
sergio carneiro 17.07.2019, 12:09:26

Bitte ich brauche Bergleute hier um mir zu helfen, bestätigen Sie die Bitcoin-Transaktion mit der hash-ID unten. Dank

e1f583b820df77e71f3e280397c2ae4348f72d9c263e92733445926e468df2d5

+642
Indranil Sinha 20.03.2018, 22:02:18

Es gibt sicherlich Leute die es tun. Wer hält Bitcoins wer nicht zu bewegen ist, darüber zu spekulieren, in diesem Sinne. Und selbst wenn Sie sich bewegen Bitcoins um, wenn Sie nicht verschieben, Sie eher, du bist, darüber zu spekulieren, zumindest ein bisschen.

Als ob es Sinn macht, das ist eine schwierige Frage. Es besteht immer ein Risiko Bitcoins könnten mit einem Sturzflug in Wert und nie mehr erholen, sagen, dass, weil Sie wurden überholt von einem superior-crypto-Währung oder unpraktisch durch Staatliche Maßnahmen.

In meine persönliche Meinung, es ist ein ziemlich gutes Risiko für Geld, das Sie sich leisten können zu verlieren. (Höhere als Durchschnittliche Risiko, aber viel höher als der Durchschnitt der möglichen Rendite.) Aber Sie müssen möglicherweise einige harte Entscheidungen zu treffen, wenn der Preis fällt: muss ich jetzt verkaufen, nehmen Sie einen kleinen Verlust, aber zumindest schneiden meine Verluste? Oder muss ich Gefahr, alles zu verlieren, wenn der Preis nie steigt? Und wenn ich die verkaufen, und dann der Preis beginnt zu steigen, wenn ich kaufe? Was ist, wenn ich kaufen und dann ist es Sturzflügen

Sehen, Was sind einige der Gefahren, die von Spekulationen auf Bitcoin Wert? für eine Diskussion einiger der Risiken. Es ist ein bisschen mehr konzentrierte sich auf die aktiven trading als nur halten, aber es gibt eine Menge überschneidungen.

+617
Daniel Hiller 19.12.2012, 01:13:39

Sie müssen nur warten. Schließlich, ein weiterer miner produzieren, einen block und es wird auf der Oberseite des einen oder des anderen der beiden Blöcke fanden bei etwa der gleichen Zeit. Die Wahrscheinlichkeit, wieder mit zwei Miner Blöcke finden an etwa der gleichen Zeit, ist sehr gering. Die wirklich paranoiden warten kann sechs Blöcke abgebaut werden, bevor unter Berufung auf eine Transaktion.

Persistent teilt sein sollte unwahrscheinlich sein, da je länger die Kette die Sie mir oben, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass Sie immer zu halten, die mining Belohnung. Wenn Sie mir auf der Spitze einer Kette, die einen block kürzer, Sie nur binden die bestehenden Kette, die andere Menschen bereits Bergbau auf der Oberseite.

+599
Shaker Abady 14.01.2017, 11:13:05

Wie würden Sie wissen, welcher Knoten die Speicherung der Daten sind Sie interessiert? Das Alptraum-Szenario ist, wenn Sie brauchen, um zu wissen, dass etwas nicht geschehen-zum Beispiel, dass bestimmter Vermögenswert noch vorhanden und wurde noch nicht übertragen, um jemand anderes. Wie könnten Sie vielleicht wissen, wer zu Fragen, über die eine Transaktion, die möglicherweise nicht einmal stattfinden?

+566
larouxn 30.06.2014, 07:24:56

Ich habe gerade verkauft, einige BTC und transferiert Geld von Mt Gehex zu Dwolla. Mein Mt. Gehex Konto hatte $150, und jetzt beide Konten sind null.

  • Ist es normal, dass weder Konto, um die neue balance nach einem account-transfer?

  • Wie lange dauert eine überweisung dauern?

Ich habe die Sache mit Mt Gehex unterstützen, aber da Sie in Japan, ich bin mir nicht sicher, Wann Sie wieder zu mir. Ich würde schätzen, alle anekdotischen oder historische Interaktion, Sie hatten mit dieser Art von Austausch.

+538
Lucas Soares 12.05.2012, 19:18:06

Nein, Sie werden nicht Hinzugefügt, mit Bezug auf die ursprüngliche Begrenzung. Unter den bitcoin akzeptierte Regeln gibt es insgesamt 21 Millionen Münzen, und unter BCH anerkannten Regeln es werden insgesamt 21 Millionen Münzen.

+494
Ben Parizek 11.10.2011, 23:39:50

Ich suchte die Website zu sehen, ob dies wurde gebeten hatte und es nicht sehen. Ein Freund von mir erzählte mir gestern, dass ich einen Teil meines direkte Einzahlung auf einen gerichtet BitPay account, könnte auto-kaufen Sie einen Teil einer bitcoin (wie $20 pro check). Ich suchte Ihre Website und ich konnte nicht finden, dass die routing - /Kontonummer-Kombination, die erforderlich sein würde.

Ist das richtig und (oder) wie würde jemand, der sich zu setzen eine kleine Menge von Geld gegen bitcoin jede Prüfung machen?

Danke.

+447
user41374 17.09.2018, 00:09:59

Wie fiat-Geld, die Bewertung von BitCoin ergibt sich aus den veränderten teilen pro Einheit des Welt-BIP Transaktionen in der it - der Anteil der Weltkonjunktur erwartet, dass Transaktionen in BitCoin vs. die Lieferung von BitCoin. Überlegen Sie, was gibt fiat-Geld Wert: es ist das "glauben und Kredit der" die ausstellende Regierung oder Ihrer Menge Beziehung zum realen BIP? Die CPI oder die Kaufkraft (Bewertung) von fiat-Geld ist eindeutig bestimmt durch seine Versorgung Verhältnis zum realen BIP, wobei überschüssige Geld vs. Produktion von Gütern und Dienstleistungen bestimmt, die der CPI. Abbildung 1: US-M3/BIP Real vs. CPI 1981-2006 (spätester Termin für M3 verfügbaren Daten Gefüttert)

Der Zeitraum von CPI trending über das Verhältnis der Geldmenge M3/BIP real fiel mit massiven (im Verhältnis zum BIP) Anstieg der ausländischen Investitionen in den USA Einer breiteren Maßnahme würde die Welt sehen Aktie von Dollar vs. Welt Transaktions-Anteil am BIP in Dollar. Diese kann getan werden, für gold während der reinen Welt der gold-standard. Beim gold war die Geldmenge unter dem reinen Gold Standard, und CPI gemessen wurde im Verhältnis zum gold, die gleiche Determinante der CPI statt. Die Welt über dem Boden, gold, Aktien/Welt des realen BIP vs. Welt CPI Beziehung veranschaulicht dies in Abbildung 2. Abbildung 2: World Gold, Aktien/Welt des Realen BIP vs. Welt CPI 1820 – 1913 Reinen Gold-Standard

Dieser Artikel befasst sich nicht mit den Auswirkungen der politischen Agenda, wie Sie kann helfen oder behindern die Transaktionen in BitCoin oder technischen Fragen rund um die Sicherheit entweder BitCoins selbst oder die code-Generierung; sondern streng mit der Wirtschaftlichkeit des BitCoin-Bewertung. Der ehemalige sicherlich kann in einem Augenblick entfernen Sie große Schwaden des BIP von BitCoin-Transaktion und bewegen sich somit seinen Preis in Bezug auf den Anteil am BIP ändern – wie China vor kurzem Tat. Der US-dollar -, gold-und BitCoin sind die Medien der Welt von exchange seit, in der Tat, die Transaktionen nehmen Ort benennt in jedem dieser Medien weltweit. Die fundamentalen ökonomischen Unterschiede sind, dass die Wachstumsrate der Bestände an gold und BitCoin (letztere mit einer endlichen Zukunft maximale Menge) sind weniger als die Wachstumsrate des realen Welt-BIP und sind damit deflationäre (inhärent wachsen in Kaufkraft). Einige mögen vielleicht die Frage diese Behauptung über gold im Blick auf Ihren historischen Kursschwankungen und Lesen Sie meine Suche nach Alpha Artikel über gold und veröffentlichten wissenschaftlichen Zeitschrift Papiere, um zu sehen, warum. BitCoin hat einen weiteren wirtschaftlichen Unterscheidung von beiden fiat-Geld und gold: seine weltweite Akzeptanz-Kurve als Tauschmittel ist erst der Anfang. So, Ihr Preis ist größtenteils eine Funktion der der Anteil des BIP der Welt akzeptieren, in Bezug auf liefern. Fait Geld-und gold-im Gegensatz dazu erreicht haben, die Akzeptanz der Reife. Bei einem aktuellen market cap von $7,1 Milliarden (siehe www.bitcoinwatch.com) und eine geschätzte Welt-Bruttoinlandsprodukt von über $88 Billionen, seinen Anteil des Welt-BIP die Abnahme kann im Bereich von .000081. Ein einfaches Modell für den potenziellen Wert des BitCoin, andere Faktoren (die entscheidend sind und über den Umfang hier sprengen) abgesehen, darf gebaut werden, wie unten gezeigt, wenn die Welt BIP-Abnahme Anteil der BitCoin 1%, der Preis pro Einheit wäre etwa $40.000, wenn seine Versorgung war auch bei der maximal 21 Millionen Einheiten. Natürlich, von der Zeit das maximum erreicht ist, wird das Welt-BIP dürfte viel größer sein, und die Transaktion freigeben können größer sein.

Zwar gibt es andere Faktoren, die die Bewertung des BitCoin, die Faktoren, die auch Einfluss auf den Preis von gold, Sie sind gering in Bezug auf Ihre weltweite Akzeptanz Wachstumskurve. Diese anderen Faktoren sind die realen Ertrag, die fiat-exchange-Preisen, das erwartet die Welt, die Inflationsrate und die kumulative Welt Inflationsrate. Andere digitale Währungen beeinflussen können BitCoin-Bewertung soweit Sie konkurrieren für die Welt Transaktions-Akzeptanz durch das Angebot von Parametern wie superior technischen, Sicherheits-und Transaktions-einfache Funktionen-oder die compliance mit regulatorischen Anforderungen.

+416
Shannon Macri 24.03.2011, 20:28:40

Durch die Verwendung sighash flags können Sie die Flagge einer Transaktion, um gezielt bestimmte Teile von ihm modifizierbar nach der Unterzeichnung. Diese Art von vorsätzlichen Formbarkeit ist eine nützliche, wenn nicht Häufig verwendet, Funktion und geändert wird nicht durch segwit.

Formbarkeit in der SIGHASH_ALL war einfach ein design-Fehler und basierend auf alle Probleme, die mit der original-software hatte mit ihm zu haben scheint unbeabsichtigte und nicht realisierte zum Zeitpunkt des Protokoll ' s-Version.

Die wichtigsten Ursprünge der Formbarkeit in typischer Transaktionen ergeben sich aus Effekten, die nicht sichtbar vor allem beim schreiben der software-- z.B. drückt, dass könnte serialisiert werden, in unterschiedlicher Weise, oder dass es mehrere verschiedene gültige Unterschriften von den gleichen Daten.

+352
Sidetalker 28.05.2013, 17:24:59

Transaktionen, die auf dem Flüssigen sidechain gesagt werden, ermöglichen viel schneller überträgt als die wichtigste Bitcoin-blockchain. Wie schnell sind die transfers? Tut es immer noch mit einer blockchain?

+350
Clear Code 05.12.2011, 12:36:06

Ich habe diese Transaktion, dass ich kann nicht herausfinden, warum es nicht bestätigen.

https://blockchain.info/tx/92b33d498a35d47f03eee14f258cf9b3f015a5d12856eb05e47534e664344239

Wenn ich die Option https://bitcoinfees.earn.com/#delay es sagt mit, dass Sie sollten bestätigen, sehr schnell.

Danke.

+305
Victor Shirokiy 30.11.2016, 10:36:19

Ich halte eine einfache log-Blöcke und speichert Sie in einem array. Wenn ein neuer block kommt, füge ich es in das array.

Lassen Sie uns sagen, das ist mein block-chain-array:

E <- Tipp
D
C
B
Ein

Nun, sagen, ein neuer block kommt, erweitern eines Zweiges:

 Z <- neuer Tipp
E Y
D X <- neuen Zweig starten
C
B
Ein

Jetzt die Blöcke C und D ersetzt worden in der Haupt-Kette von X und Y.

Fragen:

  1. Gibt es eine Möglichkeit zu erkennen, dass der Letzte block erweitert ein Zweig?
    • In anderen Worten, wie kann ich erkennen, ob die Blöcke, die unten im array ersetzt werden müssen?
  2. Wie Häufig geschieht dies?

EDIT: Erste Lösung ist, um zu überprüfen, ob die previousblockhash der neue block ist gleich dem hash der Spitze in das array. Wenn nicht, aktualisieren Sie die alte Spitze, und daran zu arbeiten, nach unten durch das array aktualisieren jeden block bis zu Ihrer ist ein Spiel für die previousblockhash.

+265
romarica 27.07.2016, 21:37:41

Der aktuelle Wert der bits im block-header: 18034379. In der target - form, diese ist gleich:

0x0000000000000000034379000000000000000000000000000000000000000000

Allerdings, wenn Sie berechnen Sie das Ziel mit der Schwierigkeit:

target = maxtarget / Schwierigkeiten
target = 0x00000000ffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000 / 336899932795.8077
target = 0x0000000000000000034379000000004000000000000000000000000000000000

Wie kannst du nur sehen, dieser berechnete Wert ist genauer als der abgeschnittene Ziel, das Sie mit bits.

Meine Frage ist:

  • Wenn der Bergbau, ist der abgeschnittene Ziel verwendet (was man von bits), im Gegensatz zu dem genauen Ziel, das Sie erhalten, durch Division des maxtarget durch die Schwierigkeit?
  • Also, für alle praktischen Zwecke, Sie sollten truncate das Ziel, das Sie erhalten, wenn Sie teilen Sie die maxtarget durch die Schwierigkeit?
+237
Mohamed Amine Ouali 07.12.2016, 22:18:58

Upps, sorry, ich habe an diesem Teil. Ich hatte clang als compiler von update-alternatives, musste wechseln Sie zurück zu gcc. Derzeit kompilieren jetzt hoffentlich keine Fehler mehr.

+189
user37939 28.01.2017, 11:24:45

Hierarchie der deterministischen wallets haben einen master public key. Ich verstehe elliptische Kurve, die das Konzept in Bezug auf die privaten und öffentlichen Schlüssel.
Ich verstehe auch das Konzept, dass Maxwell hier beschrieben, einen neuen öffentlichen Schlüssel, ohne zu wissen, deren zugehörige private Schlüssel nur zu wissen, das master-public-key. Basierend auf Maxwells Idee, wenn jemand bekommt zwei der Kinder, die den öffentlichen Schlüssel, die mit ein wenig Mathematik kann die Berechnung der master-öffentlich-Schlüssel, die ihm erlaubt, zu erzeugen, die den Benutzer, die Zukunft von bitcoin-Adressen. Also meine Frage ist

  1. Macht HD-wallet verwenden den gleichen Mechanismus erklärt, die von Maxwell zum generieren von neuen öffentlichen Schlüssel?
  2. Wie funktioniert eine HD wallet Schutz seiner master public key?
+86
Turan 10.05.2019, 23:41:08

Let ' s Diagramm ein Beispiel harte Gabel-block-Kette:

A <-- B <-- C <-- D (Aktueller Konsens Regeln-Kette, "original-Kette") 
 ^---- C' <-- D' (neue Konsens-Regeln-Kette, "neue Kette")

Wenn Sie erhalten eine Transaktion output in block A oder B, die Sie verbringen konnte, es auf die ursprüngliche Kette und die neue Kette[*]. Wie das funktionieren würde hängt viel davon, ob die neue Kette enthält replay-Schutz.

Replay-Schutz

Die Kette kann wahlweise benötigen replay-Schutz, die würden wahrscheinlich eine änderung in den Daten zu erstellen, die transaktionssignierung. Zum Beispiel, in der Regel eine Transaktion Unterschrift Zeichen ein hash-Wert der id der Eingänge wird ausgegeben, sowie alle Ausgänge, die für einen harten Gabel, könnte dies geändert werden, bedürfen der Unterschrift hash außerdem durch den Wert "Hard Fork #123". Dies hätte die folgenden Ergebnisse:

  1. Die alte Kette nicht akzeptieren würden alle Transaktionen, die für die neue Kette, denn Sie würden nicht versuchen, zu berechnen, Signatur hash mit den zusätzlichen "Hard Fork #123" - Daten, also alle Unterschriften gemacht für die neue Kette Aussehen würde, unwirksam ist es.

  2. Die neue Kette würde nicht akzeptieren, jede getätigte Transaktionen für die alte Kette, weil Sie würde fehlen die benötigten "Hard Fork #123" Daten.

Für die meisten (wahrscheinlich alle) Geldbörsen, hinzufügen von "Hard Fork #123", um die Daten, die zum erstellen der Signatur hash wäre technisch einfach---aber es erfordert die Brieftasche Autor unterstützen die Gabel und, dass alle Benutzer einen upgrade vor der Gabel. Schwieriger (je nach Geldbeutel) wäre die Unterstützung beider Formate Signatur und vielleicht so dass der Benutzer zwischen Ihnen zu wählen. Trotzdem, ich würde vorstellen, es ist nicht allzu schwer.

Allerdings sind die meisten vorgeschlagenen harte Gabeln für Bitcoin nicht enthalten dieser oder einer anderen direkten replay-Schutz. Dies ist wahrscheinlich, weil Ihre Antragsteller denke, es wird eine geringere chance auf Annahme, wenn der Entwickler und der Nutzer keine Maßnahmen ergreifen, um die Verwendung des " hard-fork.

Interessanterweise ist die original-0.1-version des Bitcoin-Protokolls enthalten drei Maschinenbefehle (OP_VER, OP_VERIF, und OP_VERNOTIF), die verwendet werden könnte für replay-Schutz während einer harten Gabel, indem Sie angeben, welche Regeln mussten befolgt werden, um verbringen Sie Ihre Transaktion auf die verschiedenen Versionen des Protokolls.

Leider, das design hat nicht funktioniert und Satoshi Nakamoto entfernt die opcodes aus dem Protokoll. Neben der Bereitstellung von replay-Schutz nach einer harten Gabel, könnten Sie verwendet werden, um zu einer Art von hard fork aufgerufen, einen Konsens zu scheitern. (Und, wenn Sie zusammen mit aktuellen drama, es hat nicht entkam der Belustigung von einigen Leuten, die Bitcoin frühesten Protokoll erlaubt eine harte Gabel ausgelöst werden durch eine VER.)

Unvereinbar Transaktionen

Also, wenn replay-Schutz ist verfügbar, Sie verbringen könnte eine Ausgabe von entweder block A oder block B entweder auf der Kette, aber Sie müssten zum signieren der Transaktion unterschiedlich für jede Kette---sicherstellen, dass Sie senden könnten Mittel auf die original Kette zu Alice und die Mittel auf die neue Kette an Bob.

Ohne replay-Schutz, senden Sie die Mittel auf beide Ketten zur gleichen Zeit, da unabhängig von Transaktion, die Sie erstellen werden gültig für beide Ketten[*]. Es gibt jedoch Möglichkeiten, um Transaktionen erstellen, die nur dann gültig, auf einer Kette auch wenn replay-Schutz ist nicht verfügbar---Sie sind nur schwerer:

  • Mit coinbase Münzen: Blöcke C (original Kette) und C' (neue Kette) haben unterschiedliche coinbase Transaktionen. (Ein coinbase-Transaktion ist die spezielle Transaktion in einen block, zahlt die miner für die Erstellung, die blockieren.) Diese Transaktionen sind nur dann gültig, auf Ihren speziellen Kette, und alle Transaktionen, die Nachfahren von Ihnen sind auch nur gültig, auf Ihre Besondere Kette.

    Also, wenn Sie ein Bergmann oder Sie kennen einen Bergmann, Sie müssen nur mischen, mindestens 1 satoshi von Ihnen mit Ihrem verbringen aus dem block Ein, und Ihre Transaktion wird ad-hoc-replay-Schutz.

    Es gibt jedoch zwei Probleme: (1) Sie müssen wissen, ein Bergmann, der bereit ist, Ihnen zu helfen und (2) coinbase Transaktionen nicht auszuschüttende für 100 Blöcke[*], also würden Sie warten, für eine Weile nach der harten Gabel, bevor Sie anfangen konnten zu verbringen.

  • Widersprüchliche Transaktionen: wenn Sie erstellen zwei verschiedene Transaktionen und senden Sie Sie an zwei unterschiedlichen block-Ketten, es ist möglich (aber nicht garantiert), dass eine Transaktion bestätigt wird, die in block C und eine Transaktion im block-C'.

    Solange die Blöcke C und C' bleiben Teil der jeweiligen block-Ketten dann alle Transaktionen, verbringen Sie Ihre Transaktion kann nur ein Teil der jeweiligen block-Ketten.

    Da gibt es keine Garantie, dass man split-Münzen auf diese Weise, ist es normalerweise eine gute Idee, senden beide separate Transaktionen zu sich selbst, so dass es keine Möglichkeit gibt können Sie Geld verlieren über die Transaktionsgebühren. Auch, es gibt einen Weg, um Ihre Chancen zu erhöhen die Münzen aufgeteilt werden:

    • Auf die Kette mit der höchsten block Höhe, verbringen Sie Ihre Münzen, um dich mit nLockTime zum Ziel, den aktuellen block der Höhe.

    • Wenn die Transaktion oben bestätigt, verbringen Sie Ihre Münzen, um sich auf die andere Kette mit keine nLockTime.

     

    Vorausgesetzt, die verschiedenen Ketten haben, selbst ein kleiner Unterschied in der Höhe, das funktioniert, weil Ihre nLockTime Transaktion ist zunächst nur gültig für die höher-Höhe-Kette, also kann es nicht sofort Hinzugefügt werden, um die niedrigere Höhe Kette. (Credit: das erste mal hörte ich von einer Methode, wie diese von Peter Todd, ich weiß nicht, ob er aus der Sie stammt, noch, wenn dies ist genau die Methode, die er war, zu denken---ich hatte zu erraten, wie es funktionieren würde, von ihm nur zu sagen, "verwenden nLockTime".)

Eine Warnung

Hard forks, vor allem diejenigen ohne replay-Schutz, brechen viele normale Annahmen von Bitcoin-wallets. Als solche, gibt es ein signifikantes Risiko, dass Sie Geld verlieren, wenn Sie verbringen oder akzeptieren bitcoins während einer Laufenden harte Gabel. Bitte vorsichtig sein.


[*] Hart Gabeln können alle Teil des Systems, so dass die Verallgemeinerungen in diesem post gelten möglicherweise nicht für alle Fälle. Jedoch, ich habe versucht, um Sie anwendbar auf die meisten schlug hart Gabeln, nur ein paar Dinge ändern, wie die ewig diskutierte maximale block-Größe/Gewicht.

+82
Lisa Payne 15.02.2018, 10:06:16

Fragen mit Tag anzeigen